1857年6月，石达开在天京负责政务时，因遭受猜疑，决定离开天京。

沿途，他张贴公告，详述离队缘由，既表明对太平天国的忠诚，又透露了不得不独自行动的无奈抉择。

翼王以义气著称，深得众人拥戴，故而振臂高呼，响应者云集，众多兄弟纷纷归顺其麾下。

然而，紧接着，那些追随石达开的部众，一个又一个地逐渐告别了翼王。

这其中，到底经历了什么事情呢？

【深失众望】

石达开初回天京辅佐政务时，众人皆欢欣鼓舞。随着他辅政得力，威望也日渐提升，备受尊敬。

故而，在太平天国整个架构中，石达开享有极其显赫的声望，备受尊崇。

即便未随他离去的陈玉成、李秀成等人，后来也对石达开赞誉有加，言语间流露出深深的敬佩之情。

故而，石达开一旦挺身而出，振臂高呼，其所产生的影响力是极为深远的。

据传，陈玉成与李秀成当时心存疑虑，共同商讨是否应追随翼王，权衡着各自的抉择。

然而，石达开的行为却大失所望，导致众多人纷纷打消了继续追随他的念头。

石达开于安庆集结旧部之际，湘军正猛烈攻打九江，守将林启容屡发求援信号，形势危急。

石达开当时仍为太平军“通军主将”，他虽表达了独立行动的意愿，但仍誓守对太平天国的忠诚，并坚持以此身份统筹指挥各部队。

当时，陈玉成在湖北牵制湘军主力，致李续宾九江城下仅剩5000人。若翼王率数万大军前往，无疑能轻易解除九江之围。

然而，由于石达开心存私念，他率部深入江西内部，却未援救九江，致使九江最终失守。

石达开的一系列行为，实质上是以实际行动暴露了他的个人私欲，证实了他心中的偏颇与自私。

他声称仍忠于天王，追随石达开是为太平天国，但不救九江之举表明，石达开言行不一，其出走实为分裂，带走资源单飞，抛弃了太平天国。

那时，尽管众多将士对洪秀全心生不满，然而，他们中的大多数仍不愿走上分裂的道路。

倘若对太平天国心生绝望，理应选择归顺大清，又何苦追随石达开另辟蹊径，分裂作乱呢？

因此，尽管石达开声望卓著，他离开时，主要追随者仍为翼殿将领及在天京体系中境遇不佳的兄弟。

【失败的合作】

杨辅清是较早与石达开分开行动的人。他选择了一条与石达开不同的道路，两人的合作至此告一段落。

杨辅清原为杨秀清系的重要成员。在洪秀全策划诛杀杨秀清时，决定仅处决杨家三兄弟，杨辅清亦在其中之列。

然而，在天京事变之际，杨辅清恰巧在外领军作战，因此侥幸避免了这一劫难。

随后，在清除杨党势力的残酷斗争中，石达开竭力保护杨辅清，对杨辅清而言，这无疑是莫大的恩情。

天京事变后，杨秀清未获平反，杨辅清依旧背负罪名，故而自然选择追随石达开。

然而，杨辅清仍以东殿身份自傲，不愿受翼王指挥，所以，杨辅清与石达开之间维持着联合行动的伙伴关系。

随后，洪秀全为杨秀清平冤昭雪，重赐其爵位并恢复名誉，此举确保了杨辅清处于“安全”境地。

接着，洪秀全为争取杨辅清支持，授予他中军主将之职，此职位昔日亦由杨秀清担任，以此作为拉拢手段。

因此，杨辅清毅然决定重返天京体系，终止了随石达开的行动。

杨辅清重返天王阵营，给予石达开沉重打击，这一变动对他的影响极为显著。

石达开决定在福建创立根据地，恰逢此时，杨辅清已在福建打开了良好的局面，为石达开的计划提供了有利条件。

杨辅清决定重返天王阵营后，未待翼王军队抵达，便主动撤出苦战所得之地，导致石达开意图在福建立足的计划落空。

杨辅清在后来仍与石达开有配合行动，这表明他们之间的关系并未破裂，依旧保持着某种程度的合作与默契。

况且，考虑到实际情况，杨辅清若决意回江西，他在福建浴血奋战夺得的地域，可待石达开接手后再撤。这些地与江西战场紧密相关，交给石达开远比让给清军有利。

因此，杨辅清即便决意离开，从情感、道义及利益考量，他都应待石达开接管后再行离去，方为妥当。

杨辅清宁愿将浴血奋战夺得的地盘交给清军，也不愿等待石达开，此举似乎遵循了洪秀全的指示！

洪秀全深知，一旦石达开在福建稳固地位，他可能对江西、皖南及江浙战场造成重大影响，这是洪秀全极不愿面对的局面。

洪秀全与石达开名义上仍为君臣，但实际上，天王已将石达开视为比清军更为棘手的对手，认为其威胁更甚。

因此，随着杨辅清的离开，石达开在福建也无法立足了！

【“单飞”潮】

杨辅清与杨宜清均出身东殿，他们与石达开之间存在着合作关系，这一事实不容忽视。

然而，随着局势的演变，翼殿内众多成员逐渐背离了石达开，选择离他而去。

“单飞潮”主要包含两个显著的高潮阶段。

首次之际，乃石达开于福建遭遇危局之时。

杨辅清等人离开后，石达开在福建难以立足，屡遭挫败，势力迅速萎缩，最终仅余邵武一隅作为据点。

因此，众多将领相继离开石达开，各自为战，独立展开行动。

8月30日，胡其相率部重返江西，随后投降清朝，然而，他很快就被清军处以“正法”。

9月12日，统帅杨再田带领万余人众重返江西，其独立行动失败后，所部并入杨辅清的军队之中。

9月20日，数万花旗军士兵离开了石达开，这一行动标志着他们不再与石达开保持原有的关联或支持。

紧接着，10月1日，石达开的胞兄国宗石镇吉亦带领数万兵马离开石达开，自立门户，独自行动。

第二次“单飞潮”出现于石达开率军挺进湖南之际。

此次，受影响最大的是大军略何名标，他追随石达开五年，后因与赖裕新不和而转兵，先与石镇吉联手，随即分道扬镳，独自行动。

此次选择“单飞”的，多为资历深厚、能力出众之人，他们对石达开产生了不小的影响。

众人相继选择“单飞”，这一局面与石达开在领导上的失误有着不可分割的关系。

起初，石达开在江西、浙江、福建等地奔波，却屡战屡败，未能打开新局面，这种持续的挫败自然引发了人们的深深失望。

众人追随的是屡战屡胜的翼王，并非为了跟随你经历战败！我们的目标是胜利，而非失败！

你石达开若仅限于此等能耐，既能独自行动，我等亦能如法炮制，同样选择单飞！

同时，石达开在实际的管理过程中，亦遭遇了难题。

例如，石镇吉作为翼王的同宗兄弟，本应是其核心成员，地位举足轻重。

然而，石达开与他的关系却十分紧张。

显然，关系已紧张至此程度，对方选择独立行事也就在情理之中了！

何名标追随石达开长达五年，堪称石达开的老兄弟。

然而，因何名标与赖裕新不和，石达开在调解时未能平息何的怒火，致使何名标最终愤怒地离开了队伍。

当然，即便在这种情况下，石镇吉与何名标二人，与石达开之间的关系依旧未完全断绝，保持着一定的联系。

石镇吉独立行动失败后，欲再投石达开，不料途中遭擒。尽管两人曾有分歧，但归根结底，他们仍是情深义重的兄弟。

何名标虽指责石达开偏袒赖裕新，但他与石达开之间并无深仇大恨，两人的关系并未因此受到严重影响。

何名标后与石镇吉、曾广依等人携手，被捕后毅然服毒身亡，彰显出其坚定不移的反清决心。

此外，石镇吉与何名标的活动区域长期邻近石达开，从战略层面考量，他们几乎始终与石达开处于同一战略地带。

所以，即使他们分道扬镳，石达开仍有机会争取他们，即便无法使其归队，也完全有可能与他们建立牢固的合作关系。

令人惋惜的是，翼王并未采取任何行动，他保持着静止，这无疑让人深感无奈与失望。

因此，“单飞潮”涌现的主要缘由在于石达开与部分将领间的关系严重恶化！

【“东返”潮】

石达开进攻湖南宝庆未果，随后撤退至广西。

接着，于广西境内，涌现“东归”现象，众多将领舍弃石达开，纷纷重返天京体系。

其中，较为显著的三次影响颇为关键。

首次出现的，是另一队花旗部队。他们同样引人注目，队伍整齐划一，彰显着不容小觑的气势与力量。

早前，花旗军的部分队伍在福建与湖南期间便已离开了石达开，不再跟随其行动。

在广西，石达开麾下的最后一支花旗部队最终也离他而去。

这些来自广东的花旗军兄弟，在石达开撤入广西后，计划利用第二次鸦片战争的时机，在广东地区建立他们的根据地。

在广东基地开辟未果后，他们转战江西，寻求李秀成的庇护并归顺于他。

第二次，则是轮到傅忠信与谭体元上场。他们二人接过重任，继续前行，保持了原有的节奏与逻辑，确保任务顺利进行。

傅忠信为石达开所倚重，谭体元则在青天豫中旗担任要职，两人均为石达开麾下的核心将领，深受其信任。

他们告别石达开后，辗转撤至江西，继而退入安徽，投奔李世贤麾下，最终重返天京体系之中。

彭大顺、朱一点、童容海、吉庆元及汪海洋等人，最终共同决定脱离石达开，各自走向了不同的道路。

这些人大多是石达开亲自提拔的，因此与他关系颇为密切。

所以，他们最初决定劝说石达开，希望他能够率领众人一同返回天京。

经石达开多次拒绝，他们最终选择离开，重返天京系统，且大部分人投靠到了李秀成的麾下。

“东返潮”现象的兴起，乃是石达开势力发展受阻的必然产物，彰显了其扩张不利的后果。

彼时，石达开于广西亦难以突破困境，甚至面临团练亦难以招架，处境颇为艰难。

在天京方面，陈玉成与李秀成联手，掀起了一场近乎“中兴”的短暂高潮。

经对比，众人意识到：石达开之路难行，而天京本部则战况顺利，前景更为广阔！

石达开在广西时便已心灰意冷，他自己的心境尚且如此，更何况是其他人呢？

这些人随石达开远征，意在谋求前程，然而现实已清晰显示，石达开已无路可走！

故而，尽管众人仍感念翼王的情义与恩泽，但终究需重返天京体系之中······

后人谈及石达开失众，多归咎于他分裂之举，似乎分裂即预示着失败，此论未免片面。

然而，公正而言，天京事变导致杨秀清等人离世后，洪秀全显然已无力担纲起推翻大清的重任。

在此情境下，石达开选择自立门户，实为一次探索。因他对拜上帝会并不完全认同，唯有脱离洪秀全，起义方能挣脱宗教枷锁，步入正轨。

设想一下，假若朱元璋未能摆脱反元起义时的宗教影响，他可能就无法成就一番伟大事业。

石达开选择离开天京，这一举动本质上是一次不应被严厉苛责的探索与尝试。

石达开能赢得众多将士的追随，充分证明了他的行动具有一定的正当性和合理性。

石达开之所以众叛亲离，或许并非源于他“搞分裂”，而是受限于他的才智不足，导致难以维系人心。

石达开虽具备出色的军事与政治才能，但其综合能力既不及朱元璋、刘邦，相较于杨秀清也存在显著差距。

所以，在各自为战后，接连失利，导致部队战斗力迅速下降。

因此，当大家看不到未来希望时，选择离开，也就成了再寻常不过的举动了。

#百家说史迎新春#